Інформаційно-аналітичний портал

Незалежного банківського рейтингового агентства

Independent bank rating Agency

Передбачити - означає керувати!

СВІЖИЙ НОМЕР
Смотрите телевизионные новости на портале ibra.com.ua   Курсы НБУ по состоянию на 1 октября - 100USD/UAH 2129.5636▼ 100EUR/UAH 2385.7501▼ 10RUB/UAH 3.2396▼ Курсы ЦБ РФ по состоянию на 1 октября - USD/RUB 65.7364▼ EUR/RUB 73.776▼ 1UAH/RUB 3.08549▼ Курсы ЦРБ ДНР по состоянию на 1 октября - USD/RUB 65▲ EUR/RUB 72.9495▼ 1UAH/RUB 2.6▼ Курсы ЦРБ ЛНР по состоянию на 1 октября - USD/RUB 65.7364▼ EUR/RUB 73.776▼ 10UAH/RUB 30.8549▼   В элитные госдачи в Пуще-Водице и Конче-Заспе начали пускать квартирантов В Украине начали действовать зимние тарифы на газ. Кто будет платить вдвое меньше Журналисты узнали, к чему приведет закрытое небо между Украиной и Россией Украинцев под Иловайском захоронили в секретных братских могилах - санитар Российские войска в Сирии понесли первые потери: повстанцы сбили штурмовик "Су-24" ВВС Звезды обещают яркий и насыщенный месяц. Гороскоп для всех знаков Зодиака на октябрь В России назвали условие, при котором вернут Савченко в Украину   Читайте и смотрите самые свежие новости на страницах интернет-издания КУРС ДНЯ информационно-аналитического портала НБРА-IBRA Уважаемые гости, единомышленники и друзья, добро пожаловать на наш Форум портала НБРА-IBRA!  

Головне меню

Мы в соц.сетях

Лента финансовых новостей в формате RSS Стена на Facebook


Повторная неявка извещенного истца оставляет иск без рассмотрения, - ВССУ

Автор:
12.09.2015 08:45

biz zakon 2ВССУ, рассмотрев дело № 6-24063ск15, сделал вывод о последствиях повторной неявки в судебное заседание.

В этом деле, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, с выводом которого согласился и апелляционный суд, применив нормы ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ГПК, пришел к выводу о том, что истица, будучи надлежащим образом уведомлена о дате судебного заседания, повторно не явилась в суд. Об этом передает интернет-издание КУРС ДНЯ новости закона и права.

ВССУ согласился с такими выводами. При этом указал на то, что причины повторной неявки истца в суд процессуального правового значения не имеют, поскольку положение закона (ч. 3 ст. 169 ГПК) направлено на соблюдение разумных сроков рассмотрения дела и на недопущение злоупотребления своими процессуальными правами и правами других лиц, которые являются в суд, а истица, при этом и не появляется в судебное заседание, и не использует предусмотренное законом право на процессуальное представительство в суде.

 

По материалам http://jurliga.ligazakon.ua 

Читайте статьи по теме

ЧИТАЙТЕ "КУРС ДНЯ"

МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ

Голосование

Как преодолеть финансовый кризис?
 

kurs dnja 99