Векселя приняли законный оборот

Суд обязал Промсвязьбанк оплатить свои векселя на сумму ?1,126 млн. Банк с ноября прошлого года отказывался оплачивать свои векселя РИА-банку, ссылаясь на то, что они выведены из законного оборота, так как фигурируют в уголовном деле. Несмотря на то что по российскому законодательству права векселедержателей защищены лучше, чем права владельцев облигаций, проблемы, подобные этой, возникают периодически, отмечают юристы.

Как стало известно "Ъ", 21 апреля Московский арбитражный суд подтвердил права банка "Русский инвестиционный альянс" (РИА-банка) о взыскании ?1,126 млн с Промсвязьбанка по векселям. В РИА-банке и Промсвязьбанке подтвердили эту информацию. В пресс-службе последнего добавили, что Промсвязьбанк с решением первой инстанции не согласен и будет его обжаловать. "Векселя, задолженность по которым является предметом спора в арбитражном суде города Москвы, выбыли из владения Промсвязьбанка в результате противоправных действий группы лиц,— сообщили в пресс-службе Промсвязьбанка.— По данному факту в настоящее время правоохранительными органами возбуждено и расследуется уголовное дело".

В период с июля 2008 года по март 2009 года Промсвязьбанк выдал шесть векселей на общую сумму ?1,126 млн своей 100-процентной дочерней структуре — Открытой лизинговой компании (ОЛК), которая, в свою очередь, позже передала эти векселя ООО "Ниппон Сакура". У той эти векселя были приобретены Международным банком развития, который выступил их продавцом для РИА-банка в августе 2009 года. 10 сентября 2009 года ОЛК подала иск в Лефортовский районный суд города Москвы с заявлением о восстановлении прав по этим векселям, ссылаясь на их утрату и неизвестность их местонахождения.

Иск о взыскании полной суммы задолженности по векселям Промсвязьбанка РИА-банк подал в ноябре прошлого года после отказа векселедателя оплачивать свои долговые обязательства. Промсвязьбанк отказывался от оплаты, ссылаясь на уголовный процесс, в котором фигурировали эти векселя. В суде Промсвязьбанк пытался подтвердить незаконность обращения векселей. Кроме того, Промсвязьбанк ссылался на то, что за два месяца до погашения векселей Открытая лизинговая компания подала иск о признании недействительными утраченных векселей, говорится в мотивировочной части решения суда (есть в распоряжении "Ъ"). Правда, этот иск был подан через две недели после того, как РИА-банк обратился к Промсвязьбанку с просьбой подтвердить факт выдачи и подлинность векселей и выдать соответствующую справку. Тогда Промсвязьбанк подтвердил, что у него нет информации о краже, аресте или залоге данных векселей.

Векселедатели часто пытаются отказаться от оплаты, ссылаясь на кражу, указывают опрошенные "Ъ" юристы. "При этом приговора по уголовному делу нет, значит, нет установленного факта, и сейчас Промсвязьбанку спорить не о чем,— рассуждает гендиректор юридической компании "Велес Лекс" Евгений Дроздов.— Мы не знаем, какие у банка были бизнес-договоренности по этим бумагам с Открытой лизинговой компанией, может быть, в рамках этого договора никто и не собирался платить по этим векселям". Однако РИА-банк является четвертым векселедержателем, и если не доказано его умышленное желание причинить вред банку, выдавшему вексель, то отказаться от оплаты нельзя, добавляет руководитель судебно-арбитражной практики компании "Яковлев и партнеры" Кира Корума.

Вексель как долговой инструмент гораздо удобнее для взыскания, чем, к примеру, облигация, указывают юристы. Вексель — это безусловное обязательство, не платить по которому можно, только если нарушены сроки и место предъявления или доказана недобросовестность приобретателя. "Тем не менее мы в свое время ушли с вексельного рынка, так как юридические риски там выше, чем на рынке облигаций",— говорит начальник казначейства банка "Возрождение" Андрей Шалимов. "Для потенциальных клиентов Промсвязьбанка это плохой сигнал, и он негативно отразится на доверии к их векселям",— считает юрист компании Lidings Андрей Зеленин. По данным на 1 апреля, Промсвязьбанк выпустил векселей на сумму 27,2 млрд руб.

Источник: Коммерсантъ