Пла­теж­ный ба­ланс Укра­и­ны в но­яб­ре мак­си­маль­но при­бли­зил­ся к рав­но­вес­но­му - со­вет­ник гла­вы НБУ

"Чи­стый от­ток ва­лю­ты по тор­го­вым опе­ра­ци­ям в но­яб­ре сни­зил­ся в 1,6 ра­за по срав­не­нию с ок­тяб­рем - до $632 млн", - от­ме­тил экс­перт.

Он уточ­нил, что ба­ланс услуг и те­ку­щих транс­фер­тов остал­ся по­ло­жи­тель­ным и по­чти не из­ме­нил­ся, то­гда как ба­ланс тор­гов­ли то­ва­ра­ми умень­шил свой де­фи­цит в 1,3 ра­за, так как по­сле ок­тябрь­ской па­у­зы экс­порт вновь при­рас­тал опе­ре­жа­ю­щи­ми тем­па­ми (на $358 млн по срав­не­нию с при­ро­стом им­пор­та то­ва­ров на $10 млн).

В.Лит­виц­кий от­ме­тил, что чи­стый при­ток ва­лю­ты по финан­со­вым и ка­пи­таль­ным опе­ра­ци­ям в но­яб­ре уве­ли­чил­ся на $127 млн. "Ре­ша­ю­щим взно­сом ста­ло уве­ли­че­ние пря­мых ин­ве­сти­ций, по­зи­тив­ное саль­до ко­то­рых со­ста­ви­ло $725 млн. Это ме­сяч­ный мак­си­мум года", - под­черк­нул он.

Со­вет­ник гла­вы НБУ до­ба­вил, что су­ще­ствен­но воз­рос­ли в но­яб­ре и чи­стые по­ступ­ле­ния по средне- и дол­го­сроч­ным кре­ди­там и об­ли­га­ци­ям: с $576 млн до $1150 млн.

В то же вре­мя он об­ра­тил вни­ма­ние на рост в но­яб­ре от­то­ка средств по ста­тье "Дру­гой капитал" (с $555 млн в ок­тяб­ре до $1760 млн), ко­то­рый не был пол­но­стью ком­пен­си­ро­ван по­ступ­ле­ни­ем ин­ве­сти­ций и за­им­ство­ва­ний.

В це­лом, ком­мен­ти­руя пла­теж­ный ба­ланс Укра­и­ны за ян­варь-но­ябрь 2010 го­да, В.Лит­виц­кий вы­ска­зал мне­ние, что фор­ми­ро­ва­ние тен­ден­ции боль­ше­го, чем про­гно­зи­ро­ва­лось, чи­сто­го от­то­ка ва­лю­ты по те­ку­щим опе­ра­ци­ям ($1,636 млрд) вы­зва­но бо­лее вы­со­ки­ми тем­па­ми ро­ста ВВП. "Это уве­ли­чи­ло спрос на ин­ве­сти­ци­он­ный им­порт, на им­порт про­дук­тов и то­ва­ров для по­кры­тия рас­ту­щих но­ми­наль­ных доходов", - по­яс­нил он.

Со­вет­ник гла­вы НБУ до­ба­вил, что в III-IV квар­та­лах ока­за­лись за­мет­ны при­зна­ки вос­ста­нов­ле­ния ин­ве­сти­ци­он­но­го спро­са, со­от­вет­ствен­но уве­ли­чил­ся ввоз энер­ге­ти­че­ских и ин­ве­сти­ци­он­ных то­ва­ров.

Он на­пом­нил, что про­гноз им­пор­та на 2010 год со­став­лял $64,3 млрд, то­гда как за 11 ме­ся­цев он уже со­ста­вил $64,7 млрд, и те­перь об­нов­лен­ный го­до­вой про­гноз со­став­ля­ет $71,2 млрд.

По его сло­вам, по экс­пор­ту си­ту­а­ция схо­жая: при пер­во­на­чаль­ном го­до­вом про­гно­зе $62,47 млрд за 11 ме­ся­цев он уже до­стиг $62 млрд, при том что экс­порт был мень­ше по­тен­ци­аль­но воз­мож­но­го.

В.Лит­виц­кий до­ба­вил, что боль­ший, чем ожи­да­лось, чи­стый при­ток ва­лю­ты по финан­со­вым опе­ра­ци­ям ($7,413 млрд) свя­зан с луч­ши­ми усло­ви­я­ми для внеш­них за­им­ство­ва­ний. Он на­пом­нил, что пер­во­на­чаль­ный мар­тов­ский про­гноз преду­смат­ри­вал за­им­ство­ва­ния сек­то­ра го­су­прав­ле­ния на $1,4 млрд, бан­ков и дру­гих сек­то­ров - на $12,8 млрд, то­гда как в ре­аль­но­сти по ито­гам 11 ме­ся­цев эти по­ка­за­те­ли со­ста­ви­ли, со­от­вет­ствен­но, $5,5 млрд и $14 млрд. По крат­ко­сроч­ным кре­ди­там в этом го­ду пред­по­ла­гал­ся от­ток на $2 млрд, то­гда как по ито­гам ян­ва­ря-но­яб­ря про­изо­шел при­ток на $2,35 млрд, от­ме­тил экс­перт.

"Не­до­оце­ни­ли и при­ток пря­мых ино­стран­ных ин­ве­сти­ций: в мар­те и июле про­гно­зи­ро­ва­ли их чи­стый при­ток по го­ду на уровне $4,5 млрд, а уже за 11 ме­ся­цев по­лу­чи­ли при­ток на $4,7 млрд. За год бу­дет око­ло $5 млрд", - ска­зал со­вет­ник гла­вы НБУ.

Как счи­та­ет В.Лит­виц­кий, при­чи­ны та­ко­го от­кло­не­ния: не­до­оцен­ка эф­фек­та со­труд­ни­че­ства с Меж­ду­на­род­ным ва­лют­ным фон­дом, за­ни­же­ние пер­спек­тив оздо­ров­ле­ния ми­ро­вой эко­но­ми­ки и со­сто­я­ния финан­со­вых рын­ков, пе­ре­оцен­ка угроз от­то­ка крат­ко­сроч­но­го ка­пи­та­ла, а так­же от­то­ка средств на­лич­но­сти вне бан­ков ($5,7 млрд за 11 ме­ся­цев про­тив $8,5 млрд за этот же пе­ри­од 2009 го­да).

В этой свя­зи со­вет­ник гла­вы НБУ при­звал раз­ра­ба­ты­вать раз­лич­ные сце­на­рии, и не толь­ко кон­сер­ва­тив­ные, так как из­бы­точ­ные при­то­ки, как и от­то­ки, мо­гут ко­ле­бать ста­биль­ность ва­лют­но­го рын­ка. "Хо­ро­шо, что со­здан­ный мо­не­тар­ный на­вес мы умень­ши­ли, ко­гда про­да­ва­ли валюту", - ска­зал В.Лит­виц­кий.

По его мне­нию, не­об­хо­ди­мо и да­лее ре­гу­ли­ро­вать мо­не­тар­ную пред­ло­же­ние, ин­спи­ри­ро­ван­ное обиль­ны­ми бюд­жет­ны­ми рас­хо­да­ми по­след­них двух ме­ся­цев те­ку­ще­го го­да, про­дол­жить мо­би­ли­за­ци­он­ные ме­ро­при­я­тия с це­лью нор­ма­ли­за­ции лик­вид­но­сти.

Со­вет­ник гла­вы НБУ под­черк­нул, что оп­ти­ми­за­ция лик­вид­но­сти, ме­ры, пред­ло­жен­ные НБУ и пра­ви­тель­ством, на­прав­ле­ны на под­держ­ку экс­пор­та. Он так­же от­ме­тил важ­ность внед­ре­ния энер­го­сбе­ре­га­ю­щих про­ек­тов для сни­же­ния им­пор­та энер­го­но­си­те­лей и ин­тен­си­фи­ка­ции пе­ре­го­во­ров по во­про­су га­зо­вых цен, стро­го­го со­блю­де­ния кур­са на сни­же­ние бюд­жет­но­го де­фи­ци­та и не­до­пу­ще­ния про­ва­лов в со­труд­ни­че­стве с МВФ.

"Все это уси­лит внеш­нюю пла­теж­ную по­зи­цию Укра­и­ны и по­мо­жет под­дер­жать по­ку­па­тель­ную си­лу грив­ни и ее от­но­си­тель­но устой­чи­вую про­пор­цию в об­мене на дру­гие ре­зерв­ные ва­лю­ты мира", - ска­зал В.Лит­виц­кий.