10 ноября 2010 года на сайте ИАП (РА) "НБРА-IBRA" опубликованы рэнкинги коммерческих банков Украины по состоянию на 01.10.2010г. (54 таблицы).
Мы в соц.сетях
рэнкинги
|
4 августа 2010 года на сайте ИАП (РА) "НБРА-IBRA" опубликованы рэнкинги коммерческих банков Украины по состоянию на 01.07.2010г. (54 таблицы).
Рейтинги и рэнкинги
Кредитный рейтинг - это универсальный инструмент оценки уровня кредитной надежности заемщика, который позволяет его обладателю:
Система рэнкинга широко практикуются наравне с рейтинговыми оценками деятельности субъектов рынка (коммерческих банков), так как дает возможность потенциальным инвесторам оценить место субъекта рынка среди подобных. В качестве примера можно привести рэнкинг журнала The Banker, который публикуется под названием “Top 1000 World Banks”.
Место коммерческого банка в рейтинге – важная составная часть имиджа банка. А имидж, как известно, сугубо экономическое понятие. За него, хотим мы того или нет, приходится бороться.
Все табели о рангах можно разделить на две большие группы. К первой относятся кредитные рейтинги, ко второй – все остальные. Главное отличие между ними – в задачах, которые должны решаться с помощью рейтингов, и, соответственно, в процедуре их составления.
Кредитные рейтинги банков более солидны. Первые дают универсальную оценку кредитных рисков, то есть, насколько заемщик кредитоспособен и в состоянии ли он вернуть долги. Они призваны сообщать, насколько рискованно одалживать деньги коммерческому банку или иным финансовым учреждениям. Они оценивают вероятность “дефолта”. Иначе говоря, кредитный рейтинг должен ответить на извечный вопрос: «кинут или не кинут». Серьезный вопрос предполагает серьезный ответ. Поэтому определение места в таблице денежной благонадежности как заемщиков-государств, так и заемщиков-финансовых организаций сопровождается комплексным анализом. Только после этого может выдается окончательный результат.
Что касается других рейтингов, то, думаю, их правильней всего было бы называть термином “рэнкинги”. Рассчитываются они многими участниками рынка и часто публикуются в прессе. В качестве примера можно привести рейтинг банков Ассоциации украинских банков или топ-100 “Инвестгазеты”. Они строятся по более простому принципу, где позиции компаний ранжируются, иначе говоря, определяются или по какому-то одному показателю (величины капитала или размера активов), или по ряду показателей. Во-первых, следует отличать рейтинги от рэнкигов.
Рэнкинги - это ранжирование участников по убыванию или возрастанию какого-либо конкретного показателя на определенную отчетную дату или за указанный период. Например «100 крупнейших банков по активам», «Крупнейшие банки по прибыльности капитала по итогам третьего квартала», «Крупнейшие банки по уровню регулятивного капитала». Рэнкинги необходимы - они дают понимание о месте участника на рынке по тому или иному показателю. Рейтинги - это не ранжирование, а четкая позиция участника на рейтинговой шкале, определяемая, как правило, с помощью многофакторной модели оценки.
Например, «Рейтинг надежности коммерческих банков» с делением по степени надежности от А3+ до D или рейтинг кредитоспособности банков разнесенный по четкой рейтинговой шкале. Рейтинги необходимы, когда нужно сравнить участников по совокупности показателей, как финансовых так и не финансовых, в то время как рэнкинги хороши при сегментации исследований или при определении положения компании в конкурентном окружении по тому или иному показателю деятельности. Сам по себе кредитный рейтинг – не просто некое буквенное обозначение, он всегда сопровождается подробным аналитическим отчетом позиции компании или государств. По его результатам можно оценить кредитоспособность и платежеспособность на 3-5 лет вперед. Но необходимо различать международные агентства, которые покрывают практически все страны мира, и национальные агентства, которые действуют в пределах отдельно взятого государства. Первые в состоянии определить кредитоспособность заемщика по универсальной международной шкале, будь то предприятие, скажем, в Украине, Бразилии или Америке. Вторые нужны, прежде всего, там, где сама страна имеет низкий суверенный рейтинг. Так как любой заемщик, помимо собственных бизнес-рисков, подвержен еще и рискам, связанным с нахождением в определенном государстве. В истории не раз бывали случаи, когда государство не только объявляет дефолт по своим обязательствам, но и накладывает мораторий на вывоз валютной выручки. В результате предприятия, даже хорошо чувствующие себя финансово, не в состоянии вернуть деньги зарубежным партнерам. В данном случае срабатывает “страновой” риск.
В мире первые рейтинговые агентства возникли более ста лет тому назад. Украина стала приобщаться к рейтинговой культуре только тогда, когда ей самой присвоили суверенный рейтинг и было это в 1998 году. Рейтинги и рэнкинги, существующие в России, условно можно разделить на несколько групп: 1. К первой группе можно отнести «информационные рэнкинги». В них осуществляется ранжирование участников по убыванию значения одного из финансовых показателей. Рейтинг представляется в форме таблицы, в которую включены крупнейшие участники по результатам ранжирования и набор финансовых показателей, например, кредитный портфель, ценные бумаги, остатки на счетах клиентов, вклады граждан, бюджетные средства. Изучение этих показателей дает возможность составить некоторое представление о положении банка на финансовом рынке. Однако, при изучении такого рэнкинга (называемого почти всегда рейтингом) может возникнуть «мозаичное» восприятие материала. В большей степени этому способствуют составители рейтинга. Инвестору зачастую предлагается просмотреть подборку значений показателей, рассчитанных составителями. Однако составители не поясняют, хорошо это или плохо – наличие или размер того или иного показателя. 2. Вторая категория рейтингов – «смешанные» рейтинги и рэнкинги. В таких рейтингах, как правило, наряду с общей информацией (финансовые показатели) существует и бальная оценка надежности. Таким образом, задача инвестора упрощается – достаточно только поверить расчетам составителя. Однако, здесь возникает своя сложность: выставление балла надежности - это субъективная оценка, основанная на расчетах. К тому же, как показал кризис, само понятие «надежности» отечественного финансового или инвестиционного института является аморфным и требует более глубокого многофакторного исследования. 3. Третья категория рейтингов - рейтинги имеющие бальную оценку финансового состояния участника рейтинга. В них, как правило, существуют классификационные группы, имеющие буквенные и цифровые наименования, например, А3+ или В1, и т.д. Надежность коммерческого банка определяется его принадлежностью к той или иной группе и складывается как из количественного, так и из качественного анализа, преломленного через кредитную историю. Кроме того, существует планка, верхняя граница рейтинга, которая не позволяет претенденту на рейтинг иметь рейтинг выше странового, рассчитываемого международным рейтинговым агентством. Для отнесения банка к той или иной группе рассчитывается большое количество финансовых и качественных показателей (иногда свыше 50), из которых и складывается итоговый балл (коэффициент) надежности. Такой же принцип рейтингования используют крупнейшие международные рейтинговые агентства Moody’s, Standart & Poors и другие. |
|
|
