О решении Верховного Суда Украины от 21 марта 2011 года
21 марта 2011 года в Верховном Суде Украины состоялось судебное заседание относительно рассмотрения заявлений Публичного акционерного общества «ОТП Банк», Национального банка Украины и Гринченко Станислава Александровича о пересмотре решения Печерского районного суда г.Киева от 14 мая 2010 года, постановления апелляционного суда г.Киева от 27 октября 2010 года и постановления Высшего специализированного суда Украины в части рассмотрения гражданских и уголовных дел от 17 декабря 2010 года в деле по иску Олейника Дмитрия Александровича к ПАО «ОТП Банк», Гринченко Станислава Александровича, третьи лица: Национальный банк Украины, частный нотариус Киевского городского нотариального округа Иванова Лидия Николаевна, Курносый Евгений Владимирович, о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными.
Следует отметить, что решениями названных судов в указанном деле были признаны недействительными договор кредитования в иностранной валюте и договор ипотеки на том основании, что стороны кредитного договора не имели индивидуальной лицензии НБУ на использование иностранной валюты как средства платежа на территории Украины, а наличие у ответчика – ПАО «ОТП Банк» банковской лицензии и письменного разрешения (генеральной лицензии) на осуществление валютных операций является недостаточным для проведения кредитных операций в иностранной валюте.
В то же время, рядом с этими решениями существуют другие судебные решения, в том числе Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которые уже были приняты в подобных спорах, но имеют противоположное содержание. То есть, на сегодня существует ряд таких решений, которыми подтверждена правомерность использования банками иностранной валюты при осуществлении кредитных операций на основании банковской лицензии и письменного разрешения (генеральной лицензии) на осуществление валютных операций.
При таких обстоятельствах Национальный банк Украины руководствуясь статьей 355 Гражданского процессуального кодекса Украины обратился к Верховному Суду Украины с заявлением о пересмотре судебных решений в деле по иску Олейника Д.А. к ПАО «ОТП Банк» и Гринченко С.А. о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными в связи с неодинаковым применением толкований кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, которое привело к принятию разных по смыслу судебных решений в подобных правоотношениях.
По результатам рассмотрения этого дела 21 марта 2011 года Верховный Суд Украины принял постановление, которым удовлетворил частично заявления ПАО «ОТП Банк» и Гринченко С.А., заявление Национального банка Украины удовлетворил полностью и отменил постановление Высшего специализированного суда Украины в части рассмотрения гражданских и уголовных дел от 17 декабря 2010 года и направил дело на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Таким образом, Верховный Суд Украины установил, что судебные решения, которые подтверждают правомерность использования уполномоченными банками иностранной валюты при осуществлении кредитных операций, соответствуют законодательству Украины.
Данные подготовлены аналитической службой ИАП (РА) "НБРА-IBRA" по данным опубликованным на официальном сайте НБУ.
© При использовании данной информации ссылка на ИАП (РА) "НБРА-IBRA" (http://ibra.com.ua) обязательна, для интернет-изданий - гиперссылка.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
